CL18 RAM 対 CL16 RAM: 速度、RAM レイテンシ、パフォーマンス、および CPU に基づく比較:
この記事では、CL18 と CL16 RAM、または CL18 RAM と CL16 RAM の比較について、速度、RAM レイテンシ、パフォーマンス、および CPU に基づいて説明します。ここでは、CL18 と CL16 RAM のどちらがより優れた RAM であるかを調査するように案内されます。議論を始めましょう。
CL18 RAM と CL16 RAM とは何ですか?
CL18 RAM および CL16 RAM の「CL」という単語は、CAS レイテンシを表し、CAS は列アドレス ストローブを表します。 CAS レイテンシ (CL) は、READ 命令からデータが利用可能になるまでのクロック サイクル数です。 RAM がコンピュータのメモリ列からデータにアクセスしようとすると、クロック サイクル時間の時間遅延が報告されます。ナノ秒は非同期 DRAM の時間を表すために使用されますが、同期 DRAM ではクロック サイクルが測定単位として使用されます。
RAM モジュールの CAS レイテンシは、RAM モジュールがその列の 1 つで特定のデータ セットを取得し、メモリ コントローラーが命令した後にそのデータを出力ポートでアクセスできるようにするのにかかるクロック サイクル数です。 CAS レイテンシーはさまざまな方法で説明できます。たとえば、CAS 16 または CL16 には CAS 16 タイミングが含まれているということは、CAS レイテンシーが 16 の RAM キットであることを意味し、CL 18 に CAS 18 が含まれているということは、CAS レイテンシーが 18 の RAM キットであることを意味します。このガイドは、CL18 RAM と CL16 RAM のどちらの RAM モジュールが優れているかを調査するのに役立ちます。これら2つのRAMの比較を始めましょう。
CL18 対 CL16 RAM 「RAM レイテンシー」に基づく比較:
前述のように、RAM レイテンシは、メモリが RAM の速度によって決まるクロック サイクルを完了するのにかかる時間です。 RAM の速度を速くすると、RAM のレイテンシは減少しますが、パフォーマンスは高速になります。 CAS レイテンシと RAM レイテンシは相互に関連しているため、RAM パフォーマンスへの影響を理解するには、これらの両方の用語を完全に理解することが重要です。 RAM を増やすか、RAM を高速化すると、RAM レイテンシが減少します。つまり、RAM は、サイクル間の時間を短縮して、1 秒あたりにより多くの回数メモリを取得できます。
CL16 RAM について話すと、このメモリ速度では CL18 よりも大幅に高速に実行されますが、どちらも同様のレイテンシーであり、CL18 はやや遅くなります。並べ替えでは、CL18 よりもタスクを完了するのに 2 サイクル少ないため、CL16RAM を使用するとデータ処理が速くなる可能性があります。最後に、CL16 は CL18 よりもわずかに速いと言えます。
CL18 RAM と CL16 RAM RAM のパフォーマンスと CPU に基づく比較
AMD プロセッサ: Ryzen CPU などの AMD プロセッサは、同等の Intel Core よりも RAM 速度に専念しています。 AMD プロセッサは RAM の速度が速い傾向にありますが、Ryzen ベースのプロセッサの全体的な RAM パフォーマンスは、マークに達していない可能性があります。 CPU コアと AMD Ryzen CPU チップにはそれぞれ独自のクロック時間特性があり、これはインフィニティ ファブリック コア システムと呼ばれます。
メモリ速度がクロック サイクルの 2 倍の場合、この FCLK (通常は 1800 ～ 200MHZ のクロック速度に制限されます) は最高の状態で動作できます。したがって、コマンドの実行に必要なプロセスの量を減らすと、ほとんどの Ryzen のタイトなクロック サイクルを実現できます。したがって、AMD Ryzen CPU を使用している場合は、クロック速度を無視して、より低い CL に集中できます。つまり、AMD CPU とパフォーマンスに基づいて、CL16 RAM は CL18 RAM よりも優れています。
Intel プロセッサ: この場合、Intel プロセッサは AMD プロセッサと正反対です。Intel CPU のメモリ クロック時間と調整するための厳しいクロック時間です。 Intel プロセッサ ベースの PC で 3600MHz CL18 を使用している場合、CL16 に変更するとより効果的です。 CL16 は最高のパフォーマンスを発揮しますが、激しいレベルのスムーズなゲーム体験が必要になるまで、遅延の遅延はほとんど目立ちません。並べ替えとして、CL18 は CPU と RAM のパフォーマンスの点で CL16 よりも高速です。
CL18 対 CL16 RAM 「速度」に基づく比較:
ご存じないかもしれませんが、RAM レイテンシは、メモリが RAM 速度によって決定されるクロック サイクルを完了するのにかかる時間です。 RAM の CAS レイテンシは、製造元の Web サイトまたは RAM スティックで確認できます。 RAM スティックは一連の 3/4 桁を示し、最初の 1 つは CAS レイテンシを示します。珍しいことに、CL16 は 3200MHz RAM で、CL18 は 3600MHz RAM です。 CL18 と CL16 RAM では、CL16 の範囲が広いのに対し、後者は遅れをとっています。これは、3200MHz RAM の CL16 が 3600MHz RAM の CL18 よりもメモリ速度が高いことを意味します。
結論
この投稿は、CL18 と CL16 RAM の比較、または CL18 RAM と CL16 RAM の比較に役立ち、CPU と RAM のパフォーマンス、速度、および RAM レイテンシの点でどちらが優れているかを調査するのに役立つと確信しています。ここでは、CL16 と CL18 の両方が優れた選択肢であり、最大限のパフォーマンスを発揮できることを説明しました。 CL16 はメモリ速度の点で最高ですが、Intel プロセッサを使用している場合、CL18 は CL16 よりも優れている場合があります。それで全部です。ご提案やご質問がございましたら、下のコメント ボックスにご記入ください。
